basnicka otazka :-) plna METApixycna ;-)

Tak tak. Pixyho je z toho citit na prvy pohlad :)

No, jo, že mě to nenapadlo a to jsem do toho zdrojáku koukal. :-)

Oprav si druhy link na Indose v clanku. Mas tam Indoes.

Díky, opraveno.

oznacte mysi (mozna to jde jen v Mozille) text pod hornim bannerem " &#9632; Aktuální čas : 15.7.2003 8:04:11 &#9632; <%SUBSUBHEADER%> " kliknete na to mysi... huuuu, kouzlo ;o) BTW. proc je tam to "<%SUBSUBHEADER%>" ? :o))

aha, tak staci jen kliknout, nenutno oznacovat... a dela to i v MIE... jen v MIE neni videt "<%SUBSUBHEADER%>"

Co mne vadi na tom menu, ze je jenom aktivni text, ne cele pole... Ten pretah linky delici menu od clanku teda ale nechapu, Edo, ty jo? BTW Nerikal nahodou nekdy nekdo (hlavne DTPaci), ze by se nemelo bezpatkove pismo pouzivat pro delsi texty (v tohle pripade perexy)? A hur v tom, ze je patkove pismo pouzito pro nadpis clanku...

Ad aktivní text: ano, o tom jsem psal, mělo by být aktivní celé políčko položky menu. Ad přetah linky: psal jsem přeci, že je to "vrtoch" designéra. Žádný význam to nemá, jen celou stránku trochu ozvláštnit. :-)

Opravte me ale: 1. Proc to porad pripomina pooh.cz vcetne Title ( *INDOS.CZ*) - mam pocit, ze to je pooh.cz s predelanym levym a hornim menu a stylama. 2. Mel jsem za to, ze mixovat v jednom textku patkovy a bezpatkovy pismo je z pohledu DTPkare zlocin. opravte me.

Ad 1) No, jistě, že jsou tam prvky z Pooha. Ale když odhlédnu od sympatií a antipatií, komu to vadí? :-) A proč jsou si podobní, to fakt nevím. Jestli je to omezení systému, nebo právě tento design vyhrál ve výběrovém řízení, které asi bylo vyhlášeno. Fakt nevím. :-)) Ad 2) Nevím, neřekl bych, že je to zločin. A pokud to je účelné, pak proč by nemohl být nadpis (který je větší) patkovým a zbytek bezpatkovým.

w> OK, opravuju te. V DTP je naopak bezne, ze se kombinuje patkove a bezpatkove pismo na maso a nadpisy. BTW, jestli nekdo nekde vidi perexy pismem patkovym (stejnym jako nadpisy), tak je nekde chyba. Aktivni polozky menu: holt IE/Win umi spatne display:block. Ona totiz JE aktivni cela plocha, ale IE to lip neumi. S tim se bohuzel neda nic delat. Zas takova chyba to ale neni, myslim, ze aktivni text staci. Nejsou to tlacitka, jsou to odkazy. A predevsim: UPOZORNUJI, ze stavajici indos je jeste pouze pracovni betaverze, ktera ma jen nove CSS a v soucasnosti se upravuji struktury stranek a nektera zdrojova data. Jak kazdy vi, cele to sedi na Poohove redakcnim systemu, ve kterem je spousta veci delana urcitym zpusobem a stara data se do noveho kabatu prevadeji jen pomalu a tezce. Takze prosim: Indos jeste neni hotovy web. Jen poznamka na zaver - uplne prvni navrh byl mene strohy a potazmo i mene "poohovsky". Pozadavkem zadavatele ale byla prave stridmost, potlaceni grafiky a duraz na obsah. Poohovy weby maji podobne premisy, proto i vysledek musi zakonite mit jiste spolecne prvky. Tezko vyrobite vozidlo, ktere ma mit ctyri dvere, ctyri kola, okna, reflektory, celni sklo (plus kupa dalsich pozadavku) a pritom nema vypadat jako auto.

Pixy, jenze mne vzdycky (a nejaky DTPak mi to rikal), ze na delsi texty (perex, vlastni text) se ma pouzit patkove a na nadpisy, nazvy kapitol nepatkove (kdyz uz je chces pouzit). Ale jinak design je to fesny... :o)))

Neda mi to a musim reagovat na poznamky ohledne patkoveho/bezpatkoveho pisma. Patkove pismo na delsi texty a bezpatkove na nadpisy - to je opravdu standard. Ovsem v tistenych mediich. Na Internetu nic takoveho neplati. Ja jsem v ramci Internetu naopak pro bezpatkova pisma. A ze je patkovy nadpis? No a? Mne se to libi, zvlaste ta Georgia v nadpisech clanku vypada podle meho nazoru velmi elegantne.

Ad patkové/bezpatkové: VELMI záleží na velikosti. Už jste viděli velký nadpis bezpatkovým písmem (např. Arialem)? Vypadá hnusně. Ale takový velký Times nebo zmíněná Georgia je v pohodě. A naopak velmi drobné patkové písmo nelze narozdíl od bezpatkového přečíst. A vo tom to je.:-)

Apropo, jestli se nepletu, byl font Verdana vytvořen speciálně jako širší varianta klasického sans-serifu. A to právě pro snažší čtení na monitoru.

Edo, myslim, ze ten web az moc chvalis. Nechapu, proc muze web, kterej je vstupnim portalem do projektu za nekolik miliard, vypadat jako nejakej sebelepsi blog. Ocekaval bych vyssi uroven. Me by moc zajimalo, kdo tam v tom indosi rozhodoval o vyberu designu. Byla na to vypsana nejaka soutez? Vybiralo se z vice navrhu? Nejvetsi pruser je, ze az Pooha z indose vyhodej, vezme si sebou i tohle svoje reseni a bude se to delat cely znovu. Slendrian.