Každá válka se nejprve odehrává v poli, kde se poměřují síly zbraněmi. A když dojdou náboje a padne tolik mrtvých, že už je to přihlížejícím odporné, začne válka slov, obviňování a někdy možná i vysvětlování. Podobně to vypadá v kauze "Carrefour" (zjednodušeně řečeno, všichni víme, že se jedná o OC Nový Smíchov), kdy po potyčce přímo v poli nastupují slova paragrafů.

A Kostěj dnes musel vysvětlovat a při té příležitosti zjistil, že čirou náhodou Policie nemá ještě jeho trestní oznámení. Podivné, podivné. Nevím, kdy ho podával, ale rozhodně už mohlo dávno k Policii doputovat, když tam doputovalo jiné.

Proč strana, která se očividně něčím provinila (tím myslím ochranku), podává trestní oznámení na toho, kdo byl objektem násilí?

Myslím, že vysvětlení je jednoduché. I velké korporace se chovají totiž jako obyčejní lidé a snaží se, aby ne nich nezůstalo to pověstné smítko viny. Malý příklad ze života z jednoho menšího případu:

Už jsem psal o tom, jak bratrovi jeden nejmenovaný člověk poškrábal klíčem nové auto. A tak bratr podal na tohoto konkrétního člověka trestní oznámení. A co udělala tato osoba? Podala trestní oznámení na mého bratra s oduvodněním, že ho obtěžuje. (k čemuž samozřejmě nikdy nedošlo)

Proč to ten škrábač udělal? Kdyby to totiž nechal jen tak, znamenalo by to v jeho očích a pohnuté duši, že je vinen. Teď má Policie dvě trestní oznámení stojící proti sobě a nula od nuly pojde. Nikdo nic nedokáže.

Vraťme se ke Carrefouru. Zde je situace složitější v tom, že se jedná o závažnější čin. Naštěstí tu ale existují nesporné důkazy toho, co se stalo, navíc poměrně dobře mediálně prezentované. (pro Carrefour bohužel, pro blogery bohudík)

Připusťme tedy, že Kostějův titulek "Carrefour spolupracuje s násilníky!!!" se může zdát vedení Carrefouru poplašným, zvláště pokud zmíněná ochranka nebyla pod vedením Carrefouru, ale jiné společnosti. Ale o to teď nejde. Jde o obsah toho článku, který se jim stal trnem v oku. Ještě jednou jsem si ho teď přečetl a až na ten nadpis mi to přijde jen jako výpověď o vzniklé situaci. Čili nic, za co by na někoho muselo být podáno trestní oznámení.

V tom článku dokonce není ani moc vlastní názor (sorry Kostěji, obvykleě tvé názory pochopím, tady jsem ho nenašel :-)), ale jen a pouhý popis událostí. Co jim tedy vadí? Nadpis článku? Ne. Popis událostí tak, jak se skutečně udály? (a není pochyb, že to co tam je, je pravda) Možná. Negativní reklama? Určitě. A proti tomu se snaží bojovat.

Je to přesně jako s tím poškrábaným autem. Nemůže to zůstat bez odezvy, jinak zůstane ten hnůj jen na jejich hlavách. Z pohledu Carrefouru je to zoufalý pokus, ale bohužel mají schopnější právníky...

Pokračování později.
[22:30] Myslel jsem, že ještě něco dodám, ale když jsem si to po sobě teď přečetl, asi už jen dodám jediné: Kostějovi, DarkMasterovi i ostatním napadeným (ať už fyzicky, tak i těmi paragrafy) přeji hodně štěstí!